Πανηγύρια και χαρές από την συμπολίτευση για την πρωτόδικη απόρριψη της αγωγής της αντιπολίτευσης κατά της ΕΤΑΔ. Μήπως σάς δίνουν την εντύπωση ότι δεν παλεύουν όλοι για το δίκαιο αίτημα των πολιτών για ελευθερες παραλίες;
Διότι πώς αλλιώς θα έβλεπε κανείς τους πανηγυρισμούς της συμπολίτευσης για μια δικαστική απόρριψη που δεν αλλάζει καμία πραγματικότητα: η Παραλία Πεύκο πρέπει να παραμείνει δημόσια, προσβάσιμη και ελεύθερη για τους δημότες. Το να χαίρεται κανείς επειδή "έχασε" μια άλλη παράταξη στο δικαστήριο, δείχνει ότι βάζει το μικροπολιτικό εγωισμό πάνω από το κοινό συμφέρον του Σαρωνικού.
Αντί να πανηγυρίζει η συμπολίτευση, ας μας πει ποιες είναι οι δικές της ουσιαστικές ενέργειες και θεσμικές πιέσεις αυτή τη στιγμή απέναντι στην ΕΤΑΔ για να διασφαλιστούν τα 44 στρέμματα της παραλίας. Η δικαστική τροπή δεν αποτελεί λευκή επιταγή για αδράνεια.
Στο θέμα των παραλιών του Σαρωνικού δεν υπάρχουν νικητές και ηττημένοι ανάμεσα στις δημοτικές παρατάξεις. Όταν η συμπολίτευση και η αντιπολίτευση τρώγονται μεταξύ τους για το ποιος έχασε ή κέρδισε μια αγωγή, ο μόνος που τρίβει τα χέρια του είναι η ΕΤΑΔ και οι επίδοξοι καταπατητές. Απαιτείται κοινό μέτωπο τώρα!
Το ζήτημα της Παραλίας Πεύκο στο Λαγονήσι αποτελεί ένα εξαιρετικά ευαίσθητο και διαχρονικό μέτωπο για την τοπική κοινωνία του Δήμου Σαρωνικού, καθώς συνδέεται άμεσα με τον αγώνα για τις ελεύθερες παραλίες και τις διεκδικήσεις απέναντι στην ΕΤΑΔ.
Όταν η Μικροπολιτική Πανηγυρίζει, η Παραλία Πεύκο Κινδυνεύει
Είναι κοινή διαπίστωση λοιπόν ότι όταν η Μικροπολιτική Πανηγυρίζει, η Παραλία Πεύκο και τα 44 στρέμματά της Κινδυνεύουν!
Η πρόσφατη είδηση για την απόρριψη της αγωγής που είχε καταθέσει η αντιπολίτευση του Δήμου Σαρωνικού σχετικά με το φλέγον ζήτημα της Παραλίας Πεύκο στο Λαγονήσι, συνοδεύτηκε από μια γνώριμη, πλην θλιβερή, εικόνα: ανακουφισμένους —έως και πανηγυρικούς— ψιθύρους απόπλευράς της φερόμενης συμπολίτευσης. Το πολιτικό παράδοξο σε όλο του το μεγαλείο. Μια δημοτική παράταξη, κατοίκων του Δήμου Σαρωνικού να χαίρεται επειδή μια άλλη παράταξη στο ίδιο περιβάλλον «έχασε» μια δικαστική μάχη, την ώρα που το διακύβευμα δεν είναι κάποια εργολαβία ή ένα προσωπικό προνόμιο, αλλά η ίδια η ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών στον αιγιαλό.
Ας θυμηθούμε την ουσία: Η Παραλία Πεύκο, μια έκταση 44 στρεμμάτων μοναδικού φυσικού κάλλους, βρίσκεται εδώ και καιρό στο στόχαστρο των σχεδίων της ΕΤΑΔ και επιχειρηματικών συμφερόντων για πλήρη ιδιωτικοποίηση. Οι κάτοικοι του Σαρωνικού έχουν βγει στους δρόμους, έχουν κλείσει την παραλιακή, έχουν δει μνημεία πολιτισμού όπως το μικρό αμφιθέατρο και το σπίτι της Τσίτσαινας να κατεδαφίζονται μέσα σε μια νύχτα. Μαθαίνουν για αρχαιότητες στην περιοχή που πρέπει να προστατευτούν. Παραμένουν στον χώρο μέρα νύχτα. Διοργανώνουν συναυλίες. Καλούν Βουλευτές να τους συμπαρασταθούν στον αγώνα τους. Σε αυτό το εκρηκτικό σκηνικό, ο αγώνας για τη διάσωση του δημόσιου χαρακτήρα των ακτών θα έπρεπε να είναι το απόλυτο, αδιαπραγμάτευτο κοινό μέτωπο ολόκληρης της τοπικής αυτοδιοίκησης.
Σχετικά με την πρωτόδικη απορριπτική απόφαση από την Ενωμένη αντιπολίτευση εκδόθηκε Δελτίο Τύπου με δήλωση του κου Γιάννη Κυριακόπουλου που αναφέρει ότι εξετάζονται οι πιθανότητες να ασκηθεί Έφεση.23.09.2026
« Ενημέρωση για την αγωγή που ασκήσαμε κατά της ΕΤΑΔ – Ο αγώνας είναι πολύμορφος, ενωτικός, δίκαιος και αναγκαίος»
Η απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών επί της αγωγής που ασκήσαμε ως Ενωμένη Αντιπολίτευση κατά της ΕΤΑΔ, σχετικά με την κατεδάφιση του θεάτρου, είναι απορριπτική.
Ωστόσο, από την προσεκτική μελέτη του σκεπτικού της προκύπτει ότι η απόρριψη δεν στηρίζεται σε μία ενιαία αιτιολογία, αλλά σε σειρά δικονομικών κρίσεων, οι οποίες ήδη εξετάζονται αναλυτικά προκειμένου να αποφασίσουμε την άσκηση έφεσης.
Είναι σαφές ότι η υπόθεση δεν ολοκληρώνεται με την πρωτόδικη απόφαση
Η υπ’ αριθ. 1392/2026 απόφαση αποτελεί πρωτόδικη δικαστική κρίση.
Η δυνατότητα άσκησης έφεσης υφίσταται και εξετάζεται σοβαρά.
Ανεξαρτήτως του πρωτόδικου αποτελέσματος, η δικαστική αυτή πρωτοβουλία είχε εξαρχής δύο συγκεκριμένους σκοπούς:
1. Nα αξιοποιηθεί κάθε νόμιμο και θεσμικό μέσο για την προάσπιση των συμφερόντων του Δήμου, της τοπικής μας κοινωνίας και της ελεύθερης και ακώλυτης πρόσβασης των πολιτών στον παράκτιο χώρο.
2. Nα συγκροτηθεί ακόμη ένα «ποτάμι» ισχυρής πίεσης, υπεράσπισης της νομιμότητας και στήριξης του δίκαιου αγώνα των πολιτών, ώστε να κερδηθεί το αυτονόητο της ελεύθερης πρόσβασης στις παραλίες και της αποκατάστασης ενός χώρου πολιτισμού και ψυχαγωγίας για τους δημότες.
Η έκδοση μιας απορριπτικής πρωτόδικης απόφασης δεν σημαίνει ότι εξαντλήθηκαν τα νόμιμα μέσα δικαστικής προστασίας. Το σκεπτικό της απόφασης θα αξιολογηθεί στο σύνολό του και θα ληφθούν οι κατάλληλες αποφάσεις ως προς την περαιτέρω δικαστική πορεία της υπόθεσης.
Η προσπάθεια για την προστασία των συμφερόντων των Δήμων και των πολιτών συνεχίζεται, με όλους τους δυνατούς τρόπους. Με τους κοινωνικούς αγώνες, με πολιτική διεκδίκηση και με θεσμικό τρόπο και χρήση όλων των μέσων που παρέχει η έννομη τάξη.
Ο επικεφαλής της Ενωμένης Αντιπολίτευσης Γιάννης Κυριακόπουλος έκανε την ακόλουθη δήλωση: “ Η υπεράσπιση -έναντι οποιουδήποτε συμφέροντος- του συνταγματικού δικαιώματος όλων μας για ελεύθερες παραλίες και την άμεση αποκατάσταση του θεάτρου που κατεδαφίστηκε παράνομα, ενώ για χρόνια λειτουργούσε ως χώρος πολιτισμού και ψυχαγωγίας των κατοίκων, δεν κάμπτεται από μια πρωτόδικη δικαστική απόφαση. Ο αγώνας είναι πολύμορφος και ενωτικός. Είναι δίκαιος και αναγκαίος. Ως προς το νομικό του σκέλος είναι σαφές ότι το σκεπτικό της απόφασης θα αξιολογηθεί στο σύνολό του και θα ληφθούν οι κατάλληλες αποφάσεις ως προς την περαιτέρω δικαστική πορεία της υπόθεσης.’’
Από το Γραφείο Τύπου
